7月28日，江苏南京市栖霞区发生丙烯管道泄漏爆燃事故。在现场，有官员质问电视记者：“你是哪个单位的？叫什么名字，把电话给我，哪个让你直播的？”

　　这样的镜头通过电视播出后，在网上引起喧哗。当天，很多网友把自己的QQ和MSN签名档改成了“哪个让你直播的”或“哪个让你上网的”。网民批评：遇到突发公共事件，沿用传统的封堵思路，殊为不智；试图动用行政权力干预媒体揭露灾难真相，更不符合中共十七大报告提出的保障人民知情权、参与权、表达权、监督权的精神。

　　就在南京发生爆炸事故整整34年前，1976年7月28日的唐山大地震，导致24万人丧生。但当时国内媒体的地震报道均采用新华社“通稿”，不提死伤和难民人数，以及房屋倒塌等情况。3年后，中国地震协会成立大会披露了唐山地震死亡人数，经新华社记者力争，才得以公开报道出来。如今我们有了《政府信息公开条例》，过时的信息管制思维理应扬弃。

　　有人说挡镜头的官员是南京市委宣传部部长叶皓，但据南京网友在人民网舆情频道爆料，这是张冠李戴。叶皓部长向来主张中国已进入“媒体事件时代”，媒体成为社会的“守望者”，成为信息交流和公共参与的平台。他首倡的“政府新闻学”，强调“政府既是媒体管理者，又是媒体的监督对象，必须学会在媒体的监督下开展工作”。

　　事故发生30个小时内，南京召开了3场新闻发布会，但公众对于这场大地震般惨烈的爆炸导致的死亡人数，以及能否进行必要的官员问责，依然心存疑虑。凯迪社区网友“老枪999”调侃说：在突发公共事件中总是说群众“不明真相”，电视直播本是挺能弄明白真相的一种世界普遍采用的信息发布技术，干部不让直播，俺与旁人除了“不明真相”，还能咋的？所以啊，俺打个招呼：以后碰到啥事俺“不明真相”，你可不能怪俺！网民呼吁南京不要留下山西王家岭下井和死难矿工数字那样的悬疑。

经本人现在探究  
发现百度和一些其他的中国都所引擎对
“哪个让你直播的”结果直接采取的屏蔽操作
而一些真实记录的媒体网站和视频网都进行的消息封锁删除操作
这不禁让我大受困惑
这样的操作是不是掩盖了高官层员的在次中有事件发生
中国政府是批准了掩盖真相么？